“有些领导，住的房子都已经200多平方米了，还在说买不起房，这是睁着眼睛说瞎话”。这是本届两会其间，全国人大代表、贵州省省长、原州市委书记林树森在接受广州媒体的集体采访时，针对政府官员（公务员）买房的问题，所发表的足可轰动官场的见解。

    在林树森看来，广州这座“房改后公务员仍享受分房”的城市，竟然屡有官员站出来说自己买不起住房，是一种不正常的现象。

    前不久广州两会上，天河区副区长丁建华表示“自己就是无房一族”。并称：2003年从外地调入广州时，没赶上分房的最后一班车，于是一直就租住着政府的房子，到现在每月还需缴纳400多元的房租。

    也难怪林树森质疑官员买不起房的说法，丁建华区长的表述确实存在漏洞：首先，在“公务员仍享受分房”的广州，像丁区长这样的官职不低的官员都没有分到房子，是不是存在作秀的成分？其次，每月需缴纳400元的房租，是真是假？如果是真，那这400元是丁自己缴纳，还是单位替作为副区长的他代缴，抑或通过别的什么途径将丁的这块“损失”补上？

    不过林树森在对官员住房问题发表自己看法之前，也存在些许“官僚”成分。换言之，他没对“被攻击”方的言论进行认真的阅读——对于买不起住房这个问题，广州市政协前主席陈开枝是这样表述的：“凭我的工资也买不起房”。应该说他表述本身并没有什么错误：仅凭工资，别说广州市政协主席，就是广东省省长也买不起住房。

    还有，林省长的“现在房价那么高，媒体有很大的‘功劳’”的表述，笔者也持有异议。目前房价持续走高的主要原因应该说是市场经济的规律使然，与媒体并没有瓜葛，更谈不上“功劳”很大。试想，去年政府各种宏观政策狂轰滥炸，都难改全国房价一路走高的趋势，只是作为舆论监督工具的媒体，又哪来那么大的能量？

    而对于不少人提出的“政府应该扩大廉租房的适用对象，让70%的人都住上政府建的房子”这个问题，林省长的见地还是很符合大众情结的。毕竟在13亿这个巨大的人口基数之上，再加上很多地方政府在之前廉租房建设方面的“一穷二白”，要想在短期内实现“让70％人都住上政府建设的廉租房”的愿望，无异于痴人说梦。

    因为在这方面已经远远走在世界前列的香港，其政府提供的公屋(相当于我国的廉租房)、夹心房(相当于限价房)覆盖的人群才达60%左右，欧美一些发达国家保障性住房的比例也仅在40－50％之间。