3月21日，中国社科院金融研究所所长李扬在一个学术会议上透露，该院金融研究所研究员易宪容已辞去其担任的金融发展与金融制度研究室主任一职。据李扬说，易宪容辞职是由于“我们这里（社科院）不允许不经论证,没有根据就发表言论”。他还强调：“房地产问题非常复杂，不是开车沿三环路转几圈就能说清楚的。”

    对于房地产界来说，易宪容可是个很大的名人，他在各种场合都发表过与众不同的观点，并多次预言房价会下降，而且他还说自己是“站在社会整体利益的角度说话”。这样一个人辞职，很难让大众没有别的想法。今天，就有11名经济学学者联名上书，为易宪容鸣不平。

    事实上，作为一个迅速发展变革的国家里的一个迅速发展变化着的行业，房地产界的事情确实像李扬所说的“很复杂”，许多人一直在研究都没能搞得很明白。易宪容是金融专家，说他搞不明白房地产也有可能，但是以此来迫使人家辞职，就有点说不过去了。

    即使易宪容对房地产不是很精通，让他站在一个普通学者的立场上，对房地产界发表一下自己的看法，又有何不可？即使他的看法和言论是不正确的，那么我们还有那么多的专家学者，那么多的房地产界资深人士，他们可以站出来说话，可以批驳易宪容的言论，这样形成一个大讨论的局面，烈火见真金，不就可以找出正确的说法了吗？毛主席当年还提倡“百花齐放 百家争鸣”，我们允许别人发表一下不同的看法，哪怕是胡说又有什么坏处呢？何况人家说的还不是全无道理。

    一个文明的社会，言论的自由是必须的，每个人都应该有权利阐明自己的观点。让人“敢怒不敢言”，这样的社会肯定是不和谐的。防民之口，甚于防川啊！

    房地产业的透明度一直很低，而且还经常出现一些不光彩的事，现在，一个敢说话、说不一样的话的人辞职了，很难让人不怀疑这里面有什么见不得人的东西。学者刘正山就说易宪容可能是得罪了权贵，也许，社会上不止刘正山一个人这样想。

    也许，易宪容的辞职也像李扬说的那样“很复杂”？