宋丹丹太有才了，发明了“你太有才了”，这句琅琅上口的名言；上海阿拉更有才，在租房的问题上出台了“一间房只能出租给一个家庭或一个自然人居住”的规定，并言之凿凿：此举主要是为了遏制“二房东”从中牟利；喜欢把“傻B”挂在嘴边的北京人就尤其有才了，同样在租房的问题上，京城人竟然想出了包括“违背生活作息规律”不予租房这一条在内，这样牛B的“五不租”政策！

    如果说上海的“三个一（一间房、一个家庭、一个自然人）”条文，还有“二房东”这个幌子做垫背的话，那么北京的“五不租”文件，则把对“漂一族”的鄙视赤裸裸的暴露于光天化日！

    不是吗？如果从一个极端片面的角度来讲，北京的“租房新规”可以这样解读：拥有房子产权的“有钱一族”，“五不租”条文对他们是没有约束的，他们大可以点灯熬夜甚至声色犬马、花天酒地，丝毫不必顾及“违背了生活作息规律”而被公安执法部门查处。“五不租”仅仅是用来对付那些没钱购买房子产权、没有发言权、没有上夜班（因为违背生活作息规律）权的“三无”人员的。

    无论政治的稳定还是经济的发展，都可谓首屈一指的两个国内最发达大都市的相关部门，在“租房”这个关系到国计民生甚至社会安定的“敏感问题”上，竟然不约而同地用屁股代替大脑思维的作为，也立即招来了各方人士的炮轰。在众多的责问声中，最具有代表性应该非一位东莞网友的言论莫属了。他（她）说：“只要你有钱，买房来干什么都行！而租房的大都是没钱的，所以就严查了。为什么不规定“五不卖”呢：买房养二奶的不卖；用贪污的钱买房的不卖；买了不住的不卖；已买了福利房的不卖；炒房的不卖。那么，中国的房价还会这么高吗？”

    错了其实并不丢人，遭到炮轰其实也在意料之中！我们担心的是，诸如“三个一”、“五不租”这样可笑的“红色”幽默，今后还会不会发生，发生的频次有多高。当我们执政部门每一项新规的出台，都会招致上述两条规定出台后那样多的质疑、嘲笑甚至漫骂时，那才叫真正的丢人！

    文章的最后给大家留道选择题吧：关于对“租房”的规定，你同意“三个一”还是“五不租”？反正我是选择“五不卖”！