国家发改委用“数据”再次表示，猪肉价格上涨农民是主要受益者，并不是网民们认为的中间商。

    这则新近来自中国青年报的消息称：发改委官员们的计算思路是，假定一头200市斤重的生猪，按出肉率75％计算，可折猪肉150市斤，按每市斤上涨5．54元计算，零售商可以增收831元。扣除购买生猪时生猪购价每市斤提高3．02元支付的604元后,中间环节毛利增加额为227元。这样，一头猪涨价831元中，农民从涨价中获益604元，占73％；中间商从涨价中增加毛利227元，占27％。

    如果这伙酒囊饭袋们计算的数据准确无误，那就更说明我们的很多管理环节存在严重的缺陷。试想，在市场经济竞争日趋激烈的当今，在各行各业都进入“微利”时代时，一个猪肉交易环节的中间商竟然就可以赚到“27％”的利润，这让那些劳动和技术密集型但利润却相当微薄的服装以及电器电子等行业的从业者到哪里说理去？固然，猪肉是不可以不吃的，但对于“文明”的现代人来讲，衣可以不穿吗？家电以及一些电子产品就可以不用吗？

    更何况，我们发改委的官员们算得数据还不是100％的准确。依据发改委的算法，农民是从猪肉的涨价中获得了73％的利润，但猪长大需要饲料价格同样上涨，发改委的官老爷们考虑了吗？还有养猪户买猪仔时价格也上涨；还有在国家“强有力”的调控、以及相关媒体的煽风点火下，近期各地猪肉的价格很快下降了3元左右/公斤，这果真是供求结构改善的结果吗？从小猪下生到长大杀肉，恐怕没这么迅速吧！

    退一步，就算是由于当前供求结构改善了，才导致猪肉价格有所回落，但养猪户养猪用的饲料价格没听说有所回落，猪仔的价格也没听说有什么波动。肉价下降了，吃肉的人笑了，但农民养猪的成本还在高位运行，试问发改委，养猪户73％的利润如何保障？

   在春晚“卖拐”里，范伟对于大忽悠说：“猪撞墙上了，你撞猪上了？！”而在现实版的“拐卖”中， 猪肉价撞墙上，涨（胀）了，发改委的头撞哪儿（昏）了？