合富辉煌集团董事长扶伟聪炮轰限价房政策。他说，广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子，给社会带来了新的不公平，又影响社会和谐，应取消限价房。

    你认为限价房会影响社会和谐吗？    投票
   
【推荐阅读】

    这样的限价房“带头大哥”不要也罢！

     现如今，在诸多大师们的“拐点论”高呼声中，人们开始翘首期盼低价位房源。于是乎，国内首个限价房“横空出世”！只可惜这位限价房“带头大哥”并没有得到广大购房者的拥戴。原因就是限价房的价格比周边楼盘的价格还要高，而且广州房管局相关负责人以“周边低价房房产证并非广州市房产证，而是佛山房房产证。”为理由替限价房高价格辩护。笔者以为，既然是国内首个限价房，如果价格还不如一般商品房的价格低，这样的限价房“带头大哥”不要也罢！

    建设部：经适房和限价房解决中等收入家庭住房 

    　用限价房和经济租用房来解决中等收入家庭住房问题。在全国建设工作会议暨建设系统党风廉政建设精神文明建设工作会议上，建设部副部长姜伟新提出了新的办法。
    在2007年12月29日召开的这个会议上，姜伟新表示，完善住房保障体系，帮助中等收入家庭解决住房问题，这些都是建设部2008年的重点工作。 

    限价房“僧多粥少” 投入不菲仍是“杯水车薪”

    支持者认为中等收入阶层处于住房“夹心层”，特别是在一些房价飞涨的大城市，政府必须介入；反对者则认为政府的财力和行政能力不足以解决中等收入者住房问题。按照通常的测算，我国的富裕阶层占人口的20%，中等收入阶层占人口的60%，低收入者占人口的20%，若保障性住房涵盖中等收入者，则意味着政府需要托起覆盖全社会80%人口的住房问题，在反对者看来，这大大超过政府的财力；况且，如果都纳入住房保障，市场机制又如何体现？